Спонтанный мини обзор Yongnuo YN465 и YN568EX. Стоит ли игра свеч?

YN465 VS YN568
Давненько уже у меня не было никаких значимых фотографических обновок, как в сфере хороших снимков, так и в плане чисто техническом. Как наверное многие знают из моего блога, 4 года назад я приобрёл свою первую довольно простенькую внешнюю вспышку китайской компании Yongnuo, тогда ещё только набирающей популярность. В тот момент мне ничего не оставалось, как купить неверное самую бюджетную вспышку поддерживающую режим TTL.
Поскольку я тогда ещё только начинал совершать какие-то первые неловкие манипуляции со вспышками, то решил немного облегчить себе жизнь и купить себе «автомат» именно с ттл-ом, чтобы попрактиковаться в этом нелёгком деле. Долго выбирал, но решил тогда остановится на 465-модельке.

yn465

Работа с этой с настоящей (как я тогда думал) вспышкой внесла довольно много нового в мою фотографическую практику, и даже её относительно скромные возможности помогали мне получать довольно сносные снимки, там, где естественного света уже не хватало. Ну иногда, когда звёзды правильно сходились…

Но время идёт, и запросы к технике, как и у большинства вступивших на путь фотографии, конечно же возрастали. Возможностей старой вспышки стало уже немного не хватать, в особенности в очень тёмных условиях съемки. И тогда я решил глянуть, как обстоят дела на вспышечном фронте у друзей из Yongnuo. Оказалось, что за это время почти все вспышки этой марки уже давно обзавелись неплохими экранчиками, зумом головки и прочими разными плюшками. Особенно многие стробисты нахваливали недорогие мануальные вспышки, например 560-й серии.

Однако, мне захотелось что-нибудь обладающее более широким спектром возможностей, поэтому после долгого и жесткого отбора на окончательное рассмотрение я выставил две вспышки — YN565EX и YN568EX. (оригинальные вспышки заведомо не рассматривались, как вариант, по вполне понятным причинам)

YN565EX, конечно, хороша по очень многим параметрам в том числе и по цене. Однако просмотрев много форумов и отзывов я заметил, что она довольно часто выходит из строя, и хотя ремонт в основном не создает особых проблем для тех кто владеет паяльником, я всё-же решил остановится на более надеюсь надёжном (тьфу-тьфу-тьфу) и продвинутом флагмане YN568EX. К тому же имеющим на борту очень неплохое оснащение, в том числе, восокоскоростную синхронизацию, которая появилась у Yongnuo именно в этой модели.

Ну и вот, получив вчера посылку с долгожданными спидлайтерским прибором, мне почему то сделать небольшой сравнительный обзор между между двумя вспышками — новенькой 568 и уже старенькой 465, чтобы и самому разобраться во всех нюансах, и другим немного помочь с выбором при возможности.

Начнем пожалуй с внешнего вида и комплектации вспышек. Коробки  обеих выполнены в стандартном одинаковом чёрно-золотом стиле. Стильно. Красиво. Для меня. (Коробка от 465 не совсем в хорошей кондиции, но я удивлён, что она вообще ещё сохранилась)

Кстати, что в одной, что в другой коробке кроме вспышки можно найти подставку, чехольчик, инструкцию и рекламные брошюры.

YN465 vs YN568

YN568

Различия в размерах коробок как бы сразу намекают на различия в размере самих «аппаратов». А разница есть во всём, в длине, ширине, толщине. Взяв 568-ю в руку сразу появляются приятные ощущения от солидной тяжести, а также от качества пластика.

Кстати о тяжести, YN568 весит почти на треть больше, чем её младшая сестрёнка — 241 против 379 грамма! Но тяжесть эта приятная. По крайней мере до первого серьёзного фотомарафона.

Вес вспышек без аккумуляторов.

YN465 vs YN568 YN465 vs YN568

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Радует, что теперь вспышку можно носить в специальном чехле, который наконец стал похож на реальный чехол для вспышки, а не на мешок, который я нашёл в коробке со вспышкой в прошлый раз.

Причём интересен тот факт, что у младшей YN565-й модели ещё имеется разъём для вешнего батарейного блока. Странно, почему на более дорогой и продвинутой модели его нет, хотя место под данную опцию явно присутствует. Хотя если очень захотеть, ничто не мешает сделать его самому, немного пошаманив дрелью и паяльником.

Теперь немного экстерьера.

Спереди сразу заметны отличия, как в размере, так и в техническом оснащении, о котором чуточку позже. 465-я имеет лишь светодиод помощи автофокуса на передней панели, в отличии от 568-й которая имеет, как подсветку автофокуса, так и два светодиода-индикатора беспроводного режима, ну и конечно, сенсор для дистанционного поджига. На самой поворотной головке так же появился серийный номер данного экземпляра вспышки.

YN465 vs YN568

YN465 vs YN568
YN465
YN465 vs YN568
YN568

 

 

 

 

 

 

Светодиоды беспроводного режима YN568
Светодиоды беспроводного режима YN568

С правого торца, у обеих вспышек расположились отсеки батарейных блоков. Что и говорить, на старенькой 465-й всё сделано намного проще и дешевле. Например, когда в вспышке нет аккумулятора, дверца батарейного отсека просто болтается на одном креплении и при каком-нибудь неловком движение вполне может отломаться. Однако, за 4 года её эксплуатации с ней ничего подобного не случилось, и она до сих пор выполняет возложенные на неё функции.

У 568 -й, этой проблемы не наблюдается вовсе, даже при отсутствии аккумуляторов дверца плотно и приятно закрывается. Интересно, но владельцы вспышек выпущенных до середины 2013-го года часто жалуются на хлипковатость этой дверцы и всей конструкции. Но к счастью, в новых партиях вспышек этот маленький недостаток уже устранён.

YN465 vs YN568

 

Компоновка самих элементов питания в отсеке заметно отличается в лучшую сторону у  YN568EX. Конечно, я уже наловчился менять аккумуляторы на старой вспышке довольно быстро, но всё-таки нужно было соблюдать особую осторожность запихивая элементы питания в общую шахту, в особенности, делая это на ходу. У нового экземпляра, это явно будет делать проще, т.к. каждый аккумулятор имеет своё выделенное место, а наклейка наглядно показывает, как его вставлять.

 

YN465 vs YN568
YN465
YN465 vs YN568
YN568

 

 

 

 

 

 

 

Говоря об электроснабжении вспышки, конечно, нельзя пройти мимо времени перезарядки. Производитель утверждает, что время перезарядки после самого мощного пыха составляет 3 секунды. Врут… У меня это время на свежих аккумуляторах составляет 2 секунды. И между прочим на старенькой 465-й проблем с перезарядкой  тоже не замечено, оно не превышает 3-х секунд, что тоже очень удивляет.

Кстати, тут присутствует звуковой индикатор (отключаемый по желанию) готовности вспышки, по которому можно точно определить зарядилась ли вспышка, особенно, когда чувствуешь, что батарейка уже садится.

 

С левого торца YN465 не имеет ничего кроме неплохого пластика. YN568EX имеет некоторые различия, однако, тоже не сильно балует дополнительными разъёмами, имея на борту лишь 2.5 мм разъём синхронизации.

YN465 vs YN568

Причём интересен тот факт, что у младшей YN565-й модели ещё имеется разъём для вешнего батарейного блока. Странно, почему на более дорогой и продвинутой модели его нет, хотя место под данную опцию явно присутствует. Хотя если очень захотеть, ничто не мешает сделать его самому, немного пошаманив дрелью и паяльником.

YN465 vs YN568


Ещё одной приятной особенностью новых вспышек Yongnuo стало появление полноценного металличесского «горячего башмака». Это огромный плюс, как чисто эстетический, так и функциональный. Ведь сейчас пластмассовый башмак 465-й смотрится словно игрушечный, да и на камере он держится не сказать, что очень надёжно.

YN465 vs YN 568
YN465
YN465 vs YN 568
YN 568

 

 

Головка у YN 568 заметно больше, чем 465-й, и имеет к тому же привод зума (от 24-х до 105 мм), что несомненно должно дать больше простора для разных экспериментов. Конечно, у обеих вспышек имеется выдвижная «визитка» и широкоугольный рассеиватель, который на флагмане более «умный», т.е. когда он выдвинут механизм привода зума блокируется на минимальном фокусном расстоянии, и не даёт делать с собой никаких манипуляций.

Ещё одним огромным плюсом является то, что головка у 568-й крутится на 180 градусов в обе стороны. (А крутится она очень приятно, мягко и тихо.)  У 465-й голову можно повернуть на такой градус только крутя её влево. (При этом раздаются довольно громкие щелчки)

YN465 vs YN 568

Ну и под конец обзора экстерьера оставим самое вкусное для технофила — заднюю панель управления. Тут различия между поколениями заметно особенно явно.

YN465 vs YN568

 

Yongnuo YN465 в данном вопросе воплощает в себе эталон скромности и лаконичности. Одно колёсико, одна кнопка. Вот и все элементы управления. Однако, с помощью них не составляет никакого труда настроить вспышку для работы. (Хотя порой, например, замёрзшими руками, провернуть диск управления не так уж и просто)

Тут всё информативно и понятно. Стоит провернуть диск на один щелчок, вспышка включится в режим TTL, и загорится соответствующий индикатор. Далее крутя диск мы перемещаемся в полностью ручной режим, который с помощью 7 светодиодов показывает выставленную мощность. Всё очень просто и информативно. Ах да, кнопка Pilot внизу позволяет сделать тестовый пых с текущими настройками. А красное свечение рядом с ней сигнализирует, что вспышка уже зарядилась и рвётся в бой. Если зелёное, то стоит пока по-умерить свой пыл или сменить аккумуляторы.

Блок управления YN465
Блок управления YN465


А вот у Yongnuo YN568EX c непривычки кажется, что  сзади у неё что-то очень сложное и мудрёное, однако спустя минуту понимаешь, что управлять ей не сложнее, чем калькулятором. Кнопка включения, 4 функциональные кнопки и самый обыкновенный джойстик не дадут погрязнуть в пучине размышлений. По крайней мере, до того момента, пока не потребуется использовать какие-то продвинутые функции, вроде беспроводного управления. Но в этом деле уже сможет помочь подробная инструкция идущая вместе со вспышкой.

 

Если есть экранчик, значит нужна и подсветка. Тут она довольно яркая, жёлтовато-оранжевого цвета. Вся информация читается отлично. Интересно, что на 565-й модели она зелёная, поэтому странно, что Yongnuo не имеет какого-то одного фирменного цвета.

20140701_203127

 

Теперь осталось сравнить ещё одну немаловажную для меня функцию — подсветку автофокуса. В старой 465-й модели она реализована довольно просто и представлена обычным светодиодом. В сумерках и не особо тёмных условиях он худо-бедно справляется со своей задачей, но стоит полностью выключить свет или выйти тёмной ночью на улицу, как он превращается в обычный фонарик, который скорей мешает, чем помогает фокусировке.

YN465 подсветка автофокуса
YN465 подсветка автофокуса

В YN568EX (как впрочем и в YN565EX) разработчики пошли другим путём (явно подсмотрев решение на топовых вспышках других брендов), и вместо светодиода стали использовать лазер. В итоге, получилось что-то похожее на сетку с яркой точкой в центре. Трудно не признать, что это большой шаг вперёд, ведь теперь на самом деле стало проще фокусироваться на объекте съёмки даже в полной темноте, особенно если объект находится по центру. Но хочется поскорей испытать её в более реальных условиях.

YN568 AF-assistant
YN568 подсветка автофокуса

Помимо этих основных отличий, конечно, YN568 имеет ещё массу приятных функций.
Чего например стоит возможность высокоскоростной синхронизации FP со скоростью затвора до 1/8000. Именно благодаря ей эта вспышка и стала столь популярна.

К сожалению, в моём D3100 данной функцией и не пахнет, поэтому придётся как-то без неё пока обходится. Частично это как-то может заменить режим Multi, имеющийся на этой вспышке, но понятное дело, что не далекоооо не полностью. В этом режиме можно сделать из вспышки настоящий стробоскоп, настроив частоту, количество и мощность импульсов, который выдаст вспышка при съемке.
Yongnuo YN568

Описание всяких дистанционных и беспроводных особенностей этого аппарата я пока опущу до следующего раза, но скажу, что на борту имеется полный комплекс средств для этого. Надо бы начать с этим всем разбираться. Для более полной информации думаю стоит выложить сравнение параметров двух вспышек по официально заявленным параметрам, side-by-side так сказать. Потому что я написал далеко не обо всём из этого.

YN568EX 

  • Circuit design — Insulated Gate Bipolar Transistor (IGBT)
  • Guide No. — 58 (ISO 100, 105mm)
  • Flash mode — TTL, M, Multi
  • Wireless trigger — N’s & C’s wireless system, S1, S2 pre-flash-canceled mode
  • Wireless triggering distance — 20~25m indoor, 10~15m outdoor
  • Slave groups — 3 (A, B, C,)  Channels — 4
  • Zoom range — auto, 24, 28, 35, 50, 70, 80, 105mm
  • Vertical rotation angle –  -7~90 degrees
  • Horizontal rotation angle –  0~360 degrees
  • Power supply — 4×AAsize batteries (Alkaline or Ni-MH are usable)
  • Lighting times — 100~1500 times (AA alkaline cell used)
  • Recycle time — approx 3s (AA alkaline cell used)
  • Color temperature — 5600k
  • Flash time — 1/200s~1/20000s
  • Flash control – 8 levels of output control (1/128~1/1), 29 levels of fine tuning
  • External interface — hot shoe, 2.5mm PC port
  • Additional features — High-Speed Sync, Rear-Curtain Sync, FEC, FEB, FEV, electronic flash head zooming, manual zoom, modeling flash, sound prompt, advanced setting, automatically saving setting, PC port, power saving mode and over heat protection.
  • Dimensions – 60×73×190mm (Extended state)
  •   Net weight — 350g
YN465 

  • Guide Number: 33
  • Flash Mode: TTL/M
  • Circuit design: Insulated Gate Bipolar Transistor (IGBT)
  • Vertical rotation angle: 0-90 degree
  • Horizontal rotation angle: 0-270 degree
  • Power: 4 * AA Alkaline cell or AA hydrogen cell
  • Lighting times: 100 — 1500 times (with alkaline batteries)
  • Recycle Time: Approx 5s (AA alkaline cell used)
  • Color Temperature: 5600K
  • Flash Duration: 1/800S — 1/20000S
  • Flash Control: TTL auto flash or manual level 7 light quantity output control
  • Color: Black
  • Product size: 170*60*52mm
  • Product weight: 242g

 

 

 

 

 

 

Подведу предварительные итоги.

Вспышка у меня пока всего два дня, и в жарких боевых условиях ещё не побывала, но пока каких то слабых сторон я в ней не нахожу. Единственное, что меня сразу удивило, что в режиме i-TTL она немного недоэкспонирует картинку, особенно при отражённом свете, чего почти не случалось с 465-й. Но этот нюанс легко исправляется коррекцией EV на самой вспышке.

И тем не менее о покупке я не жалею, и вот почему —

Основные преимущества YN568EX перед YN465:

  • Мощность (ведущее чисто почти не уступает топовым оригинальным вспышкам);
  • Головка с зумом 24-150 (отличная вещь для различных экспериментов со светом);
  • Дисплей (с ним ведь веселей, не правда ли? 🙂 );
  • Улучшенная подсветка автофокуса (без комментариев, когда окажусь в темноте);
  • Наличие светоловушки (вдруг захочется сотрудничества с другими вспышками);
  • Высокоскоростная синхронизация (к сожалению, из-за камеры пока пролетаю с ней );
  • Головка вращается на 360 градусов (точно не свернёшь ей голову)
  • Металлический башмак! (теперь ничего не отвалится);
  • И ещё много всяких функций, которые возможно когда-нибудь пригодятся…

Ну вот такой получился спонтанный и поэтому немного тривиальный обзор.

Yongnuo в очередной раз не подвела. Посмотрим, как топовая TTL вспышка этой компании выдержит испытание временем. Если будет о чём написать по этому поводу, то обязательно сообщу. До связи! 🙂